⚡ 尚界Z7 vs 小米SU7

2026款 · 全系对比
📅 数据更新 2026.08
尚界 Z7 鸿蒙智行
Max 21.98 Max+ 24.98 Ultra 29.98
全系标配华为乾崑 ADS 4.1 + 896线激光雷达[reference:0][reference:1]
小米 SU7 小米汽车
标准版 21.99 Pro 24.99 Max 30.39
全系标配激光雷达 · Thor芯片[reference:2]
📊 核心参数对比
对比维度 尚界 Z7 小米 SU7 优势
车身尺寸
长×宽×高
5036 × 1976 × 1465 mm[reference:3][reference:4] 4997 × 1963 × 1455 mm[reference:5] Z7
轴距 3000 mm[reference:6][reference:7] 3000 mm[reference:8] 持平
单电机功率 264 kW 后驱 235 kW 后驱 Z7
双电机功率 434 kW 590马力 495 kW Max版 SU7
零百加速 顶配 3.44 秒[reference:9][reference:10] 2.78 秒[reference:11] SU7
零百加速 入门 5.47 秒[reference:12] 5.28 秒[reference:13] SU7
百公里制动 顶配 33.1 米[reference:14][reference:15] 33.3 米[reference:16] Z7
CLTC续航 最高 905 km Max+版 902 km Pro版 Z7
CLTC续航 入门 732 km[reference:17] 720 km[reference:18] Z7
电池容量 顶配 100 kWh 三元锂[reference:19][reference:20] 101 kWh 三元锂[reference:21] 接近
高压平台 华为 800V 巨鲸平台[reference:22][reference:23] 800V 高压平台[reference:24] 持平
快充 10%-80% 约 20 分钟[reference:25] 约 20 分钟[reference:26] 持平
智驾系统 华为乾崑 ADS 4.1[reference:27][reference:28] Xiaomi Pilot Max[reference:29] 各有所长
激光雷达 896线 双光路图像级[reference:30][reference:31] 128线[reference:32] Z7
传感器总数 36 个[reference:33] Z7
风阻系数 Cd 0.203 / 0.22 实测[reference:34] 0.195[reference:35] SU7
实测高速电耗 16.3 kWh/100km[reference:36][reference:37] 14.8 kWh/100km[reference:38][reference:39] SU7
实测高速续航 579-630 km[reference:40][reference:41] 665 km[reference:42] SU7
🧠 智能驾驶 & 座舱亮点

🔵 尚界 Z7

  • 智驾系统华为乾崑 ADS 4.1[reference:43]
  • 激光雷达896线 双光路图像级[reference:44]
  • 传感器36个[reference:45]
  • 中控屏伸缩 + 左右旋转[reference:46]
  • 特色功能随动屏 · W-HUD · 流媒体内后视镜[reference:47]
  • 后排座椅全系标配加热+通风[reference:48]

🟢 小米 SU7

  • 智驾系统Xiaomi Pilot Max[reference:49]
  • 激光雷达128线[reference:50]
  • 芯片Thor 芯片[reference:51]
  • 仪表盘可翻转仪表盘[reference:52]
  • 特色功能主动侧翼支撑(主驾)[reference:53]
  • 后排座椅仅提供加热[reference:54]

📌 选车总结

尚界 Z7 的优势在于 全系标配 896线激光雷达 + 华为 ADS 4.1,智驾硬件规格领先, 车身尺寸更大(车长 5036mm),CLTC 最高续航 905km 同级突出[reference:55][reference:56]; 后排座椅全系标配加热+通风,舒适配置更全面[reference:57]。

小米 SU7 的优势在于 顶配动力性能更强(495kW / 零百 2.78秒)[reference:58], 风阻系数低至 0.195Cd,实测高速能耗控制出色(14.8 kWh/100km)[reference:59][reference:60], 实际高速续航比 CLTC 差距更小,达成率更高[reference:61]。

两车入门价仅差 100元,中大型轿跑定位高度重合[reference:62]。 看重智驾硬件和长续航 → 尚界 Z7; 追求极致性能和能效 → 小米 SU7。

数据来源:厂商公布参数 · 汽车之家 · 易车 · 懂车帝等公开信息 | 仅供参考,以实际配置为准